| Analyse |
| Unser Benchmark analysiert konsequent systematisch und liefert ein reales Bild Ihrer PLM-Lösung. |
|
|
Analyse |
|
Protokollierung |
|
Bewertung |
|
Empfehlung |
|
| Ihre PLM-Lösung wird zukunftssicher |
|
|
|
| Eine unzulängliche PLM-Lösung verursacht Kosten und bringt keine oder nur geringe Einsparungen. |
|
|
|
>> PLM-Benchmark/Analyse/Review/Assessment |
|
SICON-Benchmark – der Maßstab für Top-Level-PLM |
|
|
| Unabhängiger Benchmark mit mehr als 200 Hauptprüfpositionen |
| analysiert mit hohem Detaillierungsgrad den Stand und die Qualität Ihrer PLM-Lösung. |
| Ihr Nutzen: |
Sie kennen mögliche Schwachstellen Ihrer aktuellen PLM-Installation und können diese gezielt und sicher abstellen. |
Die langjährige Praxiserfahrung aus unserer unabhängigen Beratung zeigt, dass der Großteil der PLM-Installationen deutlich hinter den Erwartungen zurückbleibt. Dies hat zur Folge, dass mit dem PLM-Einsatz die Wirtschaftlichkeit – wenn überhaupt – nur geringfügig verbessert wird.
Eine deutlich spürbare Entlastung von steigendem Kostendruck ist damit nicht zu erreichen – im Gegenteil, die Kosten für Einführung und Betrieb/Nutzung der PLM-Installation belasten meist zusätzlich das Geschäftsergebnis.
Noch problematischer sind die konzeptionellen Defizite vieler PLM-Lösungen in Bezug auf die künftigen Anforderungen in der Fertigungsindustrie. Die Ansprüche an Prozess-Sicherheit und Daten-Qualität werden zunehmen, insbesondere im B2B-Markt. Speziell im Automotive-Sektor werden Lieferketten ihre Effizienz weiter verbessern müssen. |
| Nutzen Sie unseren unabhängigen PLM-Benchmark und machen Sie mit dem Ergebnis Ihre PLM-Lösung fit für die Anforderungen von morgen. |
|
| Die Leistungsfähigkeit einer PLM-Lösung hängt vor allem von den umgesetzten Fachkonzepten ab. |
|
| PLM ist nicht gleich PLM. Der Unterschied zwischen einer guten und einer schlechten PLM-Lösung liegt insbesondere in der jeweiligen Konzeption. Die Fachkonzepte sind grundlegend für das Leistungs- und Qualitätsniveau. Defizite in diesem Bereich können selbst durch exzellente IT-Konzepte nicht wettgemacht werden. |
|
|
|
|
|
Analyse |
|
Unser unabhängiger Benchmark umfasst die nachstehenden Themen: |
 |
|
 |
Teilemanagement und Teileklassifikation, |
|
Produktstruktur/Stückliste und Sichten auf Konfigurationen, |
|
Dokumentenmanagement und Dokumentenklassifikation (Unterlagen, Modelle und Zeichnungen), |
|
Geschäftsprozessmanagement mittels SOA-Integration, |
|
Änderungs- und Freigabemanagement, |
|
Revisions- und Versionsmanagement, |
|
Auftragsabwicklung und Projektmanagement, |
|
Variantenmanagement und Produktkonfiguration, |
|
Arbeitsplanung und Betriebsmittelverwaltung, |
|
Konfigurations- und Lifecycle Management, |
|
Systemintegrationen (CAD/MCAD, CAE/FEM, EDA/ECAD, CAP/NC, CAP/AP, CAQ, CAO, ERP, E-Mail etc.), |
|
Nummerung und Nomenklatur (Stammdaten-Qualität), |
|
Berechtigungsmanagement, |
|
Reprographie-Management, |
|
Datenaustausch (DEX) |
|
und Anwendungskonzepte. |
|
|
|
Besonderes Augenmerk bei diesem Benchmark liegt auf dem Prozess- und Datenmodell Ihrer PLM-Lösung. |
|
|
Protokollierung |
|
Das Benchmark-Ergebnis Ihrer PLM-Lösung wird detailliert und nach Themenbezug (z.B. CAD/MCAD-Integration) protokolliert bzw. dokumentiert. |
|
|
Bewertung |
|
Das Benchmark-Ergebnis Ihrer PLM-Installation wird bezogen auf die jeweils bestmögliche Lösung hinsichtlich verfügbarer Fachkonzepte und Informationstechnik bewertet. |
|
|
Empfehlung |
|
Auf der Grundlage des Benchmark-Ergebnisses Ihrer PLM-Installation erhalten Sie konkrete Empfehlungen zur deren Optimierung. |
|
| Nutzen Sie unseren unabhängigen PLM-Benchmark für die nächste Innovationsstufe Ihrer PLM-Lösung und rüsten Sie diese damit für die anstehenden Herausforderungen. |
|
|
 |
Niedrige Kosten, hoher Nutzen – lassen Sie uns über Ihre Situation sprechen. |
|
|
